Після російського удару у квартирі вибило вікна й пошкодило стіни. В іншої людини згорів автомобіль. Підприємство втратило склад, обладнання і товар. Будинок у прифронтовому місті зруйновано артилерійським вогнем.
Перше питання зазвичай практичне: хто за це заплатить?
Українська судова практика дає можливість вимагати відшкодування безпосередньо від Російської Федерації. Верховний Суд виходить із того, що держава-агресор не може використовувати судовий імунітет як спосіб уникнути розгляду в українському суді вимог про шкоду, завдану її агресією на території України.
Але є принципова річ, яку потрібно знати до подання позову.
Виграти справу проти РФ і реально отримати присуджені гроші – сьогодні не одне й те саме.
Саме тому якісна стратегія має дивитися далі самого рішення суду: на докази, оцінку збитків, виконавчу перспективу та міжнародний компенсаційний механізм.
Якщо вам потрібен ширший супровід щодо пошкодженого чи знищеного майна, на сайті є окрема сторінка про юридичну допомогу з отримання компенсації за зруйноване майно.
За яку шкоду можна ставити питання про позов до РФ
У побуті часто кажуть просто: «був приліт».
Для суду цього формулювання недостатньо. Потрібно встановити конкретну подію та її наслідки.
Мова може йти про майно, пошкоджене або знищене внаслідок:
- ракетного удару;
- удару БпЛА;
- артилерійського обстрілу;
- застосування реактивних систем залпового вогню – РСЗВ;
- застосування керованої авіаційної бомби – КАБ;
- авіаційного удару;
- вибухової хвилі;
- пожежі, що виникла внаслідок російського удару;
- інших бойових дій, причинно пов’язаних зі збройною агресією РФ.
Це може бути квартира, приватний будинок, нежитлове приміщення, автомобіль, склад, виробнича лінія, техніка, товарні залишки та інше майно.
Для підприємства питання часто ширше: крім самого знищеного активу, виникають витрати на відновлення, релокацію та питання упущеної вигоди. Верховний Суд підтверджує, що господарські суди розглядають справи щодо пошкодження виробничих активів, транспортних засобів, товарних запасів та інших бізнес-втрат.
Телефон: +38 (097) 888-99-77
Або напишіть нам у месенджер – ми оперативно відповімо
Viber, WhatsApp, Telegram
Типові ситуації після російського удару
Ракета вибухнула поруч із будинком, але прямого влучання не було
У квартирі вибило вікна, пошкодило двері, фасад, дах або внутрішні конструкції.
Відсутність прямого влучання сама по собі не означає відсутність права вимагати відшкодування. Питання буде в доказах: чи пов’язані конкретні пошкодження з вибухом, коли вони виникли і якою була вартість майна або ремонту.
Ударний БпЛА пошкодив склад і товар
Для бізнесу одного акта про пошкодження будівлі буде мало, якщо позов охоплює також обладнання, товарні залишки та інші активи.
Потрібно показати, що саме знаходилося на об’єкті до удару, кому це належало, яка його вартість і що сталося з кожною значною групою майна.
Після артилерійського обстрілу або удару РСЗВ будинок частково зруйнований
Такі ситуації характерні для територій, що перебували або перебувають поблизу зони бойових дій.
Складність може виникнути не з очевидністю самого обстрілу, а з документами: частина майна могла бути пошкоджена не за один день, власник міг бути відсутній, а огляд проведений значно пізніше.
Тоді особливо важливо відновити хронологію пошкоджень.
КАБ зруйнувала комерційний об’єкт
Наприклад, пошкоджені магазин, виробниче приміщення чи склад.
Для бізнесу потрібно відокремити вартість нерухомості від обладнання, запасів, прямих додаткових витрат та можливої упущеної вигоди. Різні види втрат не варто змішувати в одну велику суму без зрозумілого розрахунку.
Після ракетного чи дронового удару виникла пожежа
Тут доказовий ланцюг може стати складнішим: удар → займання → поширення вогню → знищення конкретного майна.
Важливими стають матеріали ДСНС, поліції, фото, відео та технічні документи.
Якщо окремо виникають питання щодо оформлення пожежі та її наслідків, корисним буде матеріал про адвокатську допомогу при пожежі.
Що треба довести, щоб позов не перетворився на набір фотографій
У липні 2026 року суддя Великої Палати Верховного Суду окремо назвала обставини, які встановлюються судами у справах про майнову шкоду від агресії РФ.
Потрібно підтвердити:
- Ваше право на майно.
Для нерухомості це можуть бути відомості державного реєстру, правовстановлюючі документи, судове рішення або інші належні докази.
Для автомобіля, обладнання, товару та інших активів – відповідні документи про власність або придбання.
- Факт пошкодження або знищення.
Не просто факт обстрілу міста, а стан саме вашого майна після події.
- Причинний зв’язок.
Потрібно пов’язати шкоду зі збройною агресією РФ та конкретною подією.
- Розмір шкоди.
Сума в позовній заяві повинна мати доказове обґрунтування.
- Співвласників, якщо вони є.
Це впливає на обсяг прав конкретного позивача.
Тобто фотографії руйнувань потрібні, але самі по собі вони не закривають справу.
Як довести, що майно постраждало саме від російського удару
Немає одного універсального документа, який у кожній справі автоматично доведе весь причинний зв’язок.
Зазвичай доказова картина складається з кількох джерел.
Наприклад, після ракетної атаки можуть одночасно існувати матеріали поліції, ДСНС, органів місцевої влади або військової адміністрації, фотографії, відео, дані про час та місце події, акти огляду, експертні матеріали.
Завдання адвоката – не зібрати якомога товстішу папку.
Потрібно, щоб документи відповідали один одному:
коли стався удар → де знаходилось майно → що сталося з об’єктом → чим це підтверджено → яку шкоду це спричинило.
Особливо уважного аналізу потребують ситуації, коли будівля вже мала пошкодження, об’єкт постраждав від кількох атак або між ударом та офіційним оглядом минув тривалий час.
Не ремонтуйте все до фіксації
Після удару нормальне бажання власника – швидше закрити дах, вставити вікна, вивезти уламки й повернутися до роботи.
Але до цього варто зафіксувати стан майна настільки повно, наскільки це можливо і безпечно.
Якщо зруйновану частину об’єкта демонтували, пошкоджене обладнання утилізували, а фотографій і опису не залишилося, через рік експерту або суду може бути значно складніше встановити обсяг первинних пошкоджень.
Зберігайте не лише фотографії.
Корисними можуть бути:
- відео загального стану об’єкта;
- фотографії окремих приміщень та активів;
- документи ДСНС і поліції;
- акти комісійного обстеження;
- документи на майно;
- довоєнні або доударні фотографії;
- технічна документація;
- рахунки, накладні й договори на придбання обладнання;
- документи про аварійні та відновлювальні роботи.
Якщо ремонт уже виконаний, це не обов’язково позбавляє можливості доводити шкоду. Але документи про виконані роботи та їхню вартість потрібно зберегти.
Як визначити суму позову
Це одна з найбільш недооцінених частин справи.
Навіть коли сам факт російського удару очевидний, суд не зобов’язаний погодитися із сумою, яку позивач просто вказав у позові.
Верховний Суд прямо наголошує: позивач повинен доводити не тільки саму шкоду та причинний зв’язок, а й її розмір.
Якщо пошкоджена квартира або будинок
Мова може йти про вартість відновлювального ремонту або, якщо об’єкт знищено, про визначення відповідної вартості з урахуванням обставин і обраного способу обґрунтування вимог.
Якщо пошкоджений автомобіль
Потрібно підтвердити належність автомобіля, характер пошкоджень та економічно обґрунтований розмір шкоди.
Якщо постраждав бізнес
Доказування складніше.
Окремо можуть оцінюватися:
- нерухомість;
- обладнання;
- транспорт;
- сировина;
- готова продукція;
- товарні запаси;
- витрати, безпосередньо пов’язані з пошкодженням;
- у відповідних випадках – упущена вигода.
Для підприємств затверджена спеціальна Методика визначення шкоди та обсягу збитків, завданих унаслідок збройної агресії РФ. Вона передбачає механізми оцінки збитків підприємств, установ, організацій та інших суб’єктів.
Якщо позов готується від компанії або підприємця, має сенс ще на етапі оцінки узгодити юридичну позицію з роботою оцінювача або експерта. Інакше можна отримати якісний економічний документ, який не відповідає тому, що потрібно доводити в конкретному судовому спорі.
Для бізнесу також може бути доречна консультація адвоката з господарського права.
До якого суду подавати позов
Це залежить від того, хто звертається та яке майно постраждало.
Фізичні особи зазвичай захищають відповідні приватні права за правилами цивільного судочинства. Господарські суди розглядають, зокрема, спори щодо втрат майна та активів суб’єктів господарювання. Верховний Суд у 2026 році окремо описував обидві групи справ.
ЦПК передбачає можливість пред’являти позови про відшкодування шкоди майну також за місцем заподіяння шкоди. Аналогічне правило щодо майнової шкоди містить ГПК.
Водночас щодо нерухомості потрібно обов’язково перевіряти правила виключної підсудності. Верховний Суд у 2026 році окремо звертав на це увагу для господарських справ про пошкодження нерухомого майна.
Тому суд краще визначати після перевірки статусу позивача, предмета вимог і складу пошкодженого майна, а не за універсальним шаблоном з інтернету.
Чи потрібно платити судовий збір
Закон України «Про судовий збір» передбачає пільгу для позивачів у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування відповідної майнової та/або моральної шкоди, зокрема пов’язаної з порушенням права власності на рухоме чи нерухоме майно.
У липні 2026 року Верховний Суд додатково звернув увагу: така пільга стосується позовів, пред’явлених безпосередньо державі-агресору, і її не можна автоматично переносити на спори проти компаній лише через їхній зв’язок із РФ.
Для конкретного позову підставу звільнення від збору потрібно правильно зазначити в процесуальних документах.
Що дає рішення українського суду
Насамперед – судове встановлення юридично значущих обставин і визначення суми, яку суд визнав такою, що підлягає відшкодуванню.
Це вже значно більше, ніж повідомлення про пошкодження.
Суд досліджує право власності, сам факт шкоди, причинний зв’язок та її розмір.
Крім того, Верховний Суд зазначає, що рішення українського суду може використовуватися як доказ у міжнародному механізмі компенсації.
Але тут є принципове обмеження:
Міжнародний Реєстр збитків не зобов’язаний автоматично погодитися з українським рішенням і не здійснює виплату лише тому, що суд уже присудив певну суму. Реєстр має власні правила перевірки заяв.
Чи отримаєте ви гроші одразу після рішення
Ні, такого обіцяти не можна.
І це, мабуть, найважливіший момент перед тим, як клієнт вирішить вкладати час і кошти в судовий процес.
Станом на 2026 рік виконання українських рішень проти Російської Федерації залишається серйозною проблемою.
Верховний Суд повідомляє, що виконавчі документи у таких справах об’єднуються у зведене виконавче провадження, але майна держави-агресора в Україні недостатньо для задоволення всіх вимог.
У січні 2026 року Касаційний цивільний суд також окремо підтвердив: відсутність спеціального механізму виконання такого рішення не означає, що присуджену з РФ суму замість неї має сплатити Україна.
Тому юридично грамотна консультація повинна відповідати не лише на питання «чи можна виграти позов?», а й на друге:
«Для чого саме вам потрібне це рішення і як воно вписується у довгострокову стратегію компенсації?»
Міжнародний Реєстр збитків: ще один напрям, який не варто ігнорувати
Реєстр збитків, завданих агресією РФ проти України – RD4U – уже працює в межах Ради Європи.
Це перший елемент міжнародного компенсаційного механізму. Він приймає та реєструє заяви і зберігає докази, але сам по собі не визначає остаточну суму компенсації та не здійснює виплати.
Для фізичних осіб уже існують, зокрема, категорії:
- A3.1 – пошкодження або знищення житлового нерухомого майна;
- A3.2 – пошкодження або знищення нежитлового нерухомого майна.
Для юридичних осіб відкриті відповідні категорії, серед яких C3.1 – пошкодження, знищення або втрата активів. Вона може охоплювати пошкоджені чи знищені активи та, за правилами категорії, певні пов’язані економічні втрати.
Подання заяв здійснюється через Дію.
А що з Міжнародною компенсаційною комісією
У грудні 2025 року була прийнята Конвенція про створення Міжнародної компенсаційної комісії для України.
Україна ратифікувала її Законом №4868-IX від 30 квітня 2026 року.
Майбутня Комісія повинна буде:
- розглядати заяви;
- оцінювати їх;
- вирішувати питання про належність компенсації;
- визначати її розмір.
Але станом на 19.08.2026 потрібно чітко розділяти три речі:
Реєстр уже працює.
Комісія створюється.
Компенсаційний фонд як третій елемент системи ще потребує формування.
Тому твердження «зареєструйте збиток і скоро отримаєте гроші» сьогодні було б юридично некоректним.
Чи є сенс судитися зараз, якщо міжнародний механізм ще формується
Універсальної відповіді немає.
Для частини власників судове рішення може бути важливим саме як юридична фіксація:
- права на конкретне майно;
- факту його пошкодження;
- причинного зв’язку;
- визначеного судом розміру шкоди.
Верховний Суд прямо звертає увагу на значний перетин обставин, які досліджує український суд, із доказами, необхідними міжнародному Реєстру.
Для іншої справи витрати на оцінку, експертизу та юридичний супровід можуть не відповідати практичній меті власника.
Саме тому ми не пропонуємо подавати позов до РФ «усім, у кого був приліт».
Спочатку потрібно оцінити конкретний об’єкт, докази, суму шкоди та ціль клієнта.
А якщо за житло можна отримати єВідновлення
Для пошкодженого або знищеного житла в Україні діє окремий державний механізм компенсації – єВідновлення. Закон №2923-IX регулює компенсацію за пошкодження та знищення визначених категорій нерухомості, а відповідні заяви можна подавати через Дію.
Це не те саме, що позов до Російської Федерації.
І це не те саме, що міжнародний Реєстр збитків.
Більше того, офіційна Дія прямо зазначає для категорії A3.1 міжнародного Реєстру, що заяву щодо пошкодженого або знищеного житла можна подати навіть у разі отримання компенсації за програмою єВідновлення.
Проте вже отримані виплати та питання можливого подвійного відшкодування потрібно враховувати при формуванні конкретної вимоги.
Наші послуги у справах про стягнення шкоди з Російської Федерації
АО «Максимальний захист» надає юридичну допомогу у справах щодо зруйнованого та пошкодженого майна. Публічна сторінка відповідної практики вже передбачає аналіз ситуації, збір доказів, роботу з оцінкою збитків, підготовку позовів, представництво в судах та взаємодію з державними органами.
Залежно від конкретної ситуації наша робота може включати:
- Первинний правовий аналіз справи – перевіряємо, чи є достатня база для позову саме до Російської Федерації та які слабкі місця потрібно закрити до звернення в суд.
- Аналіз документів про пошкоджене або знищене майно – право власності, акти обстеження, матеріали поліції та ДСНС, фотографії, відео та інші докази.
- Формування доказової стратегії – визначаємо, чим підтверджувати сам факт російського удару, конкретне пошкодження та причинний зв’язок між ними.
- Юридичний супровід визначення розміру збитків – аналізуємо, який вид оцінки чи експертного дослідження потрібен для конкретних позовних вимог.
- Роботу зі збитками бізнесу – нерухомістю, обладнанням, транспортом, запасами та іншими активами.
- Підготовку позову до Російської Федерації – формуємо фактичне й правове обґрунтування вимог та пакет доказів.
- Представництво інтересів у суді – подаємо необхідні процесуальні документи та супроводжуємо розгляд справи.
- Аналіз судового рішення після його отримання – оцінюємо подальші юридичні кроки та доказове значення рішення для інших механізмів захисту.
- Роботу з пов’язаними майновими питаннями – державна компенсація, страхування та міжнародні механізми аналізуються окремо залежно від ситуації.
Ми не обіцяємо фактичне отримання коштів від РФ одразу після рішення українського суду. Мета первинного аналізу – зрозуміти, чи має судовий процес практичний сенс саме у вашій ситуації і як правильно сформувати доказову базу вже зараз.
Для первинної оцінки можна звернутися до АО «Максимальний захист»:
Телефон: +38 (097) 888-99-77
Або напишіть нам у месенджер – ми оперативно відповімо
Viber, WhatsApp, Telegram
Соцмережі: Facebook | Instagram
Що підготувати для першого аналізу справи
Якщо майно вже пошкоджене або знищене, зберіть те, що є.
Не потрібно чекати, поки буде «ідеальний пакет».
Насамперед корисні:
- документи про право власності;
- фото та відео до і після удару, якщо вони збереглися;
- документи поліції;
- документи ДСНС;
- акти обстеження;
- відомості про дату та місце удару;
- документи про пошкоджені автомобілі, обладнання чи товар;
- наявні оцінки та експертні висновки;
- рахунки й договори на аварійні або відновлювальні роботи;
- документи про вже отриману компенсацію;
- для бізнесу – бухгалтерські та первинні документи щодо пошкоджених активів.
Після цього можна побачити, чого справді не вистачає.
Найдорожча помилка – почати з суми
Іноді власник приходить із уже готовою цифрою: «Будинок коштував стільки – стягуємо цю суму».
Але судовий процес будується у зворотному порядку.
Спочатку потрібно довести право на об’єкт. Потім – подію і пошкодження. Потім – причинний зв’язок. І тільки після цього розмір збитків.
Верховний Суд прямо застерігає, що розмір шкоди не стає доведеним лише тому, що його назвав позивач.
Тому сильний позов до РФ – це не найбільша можлива цифра.
Це сума, яку можна пояснити документами.
Часті запитання
Чи можна сьогодні подати позов безпосередньо до Російської Федерації?
Так. Верховний Суд сформував і надалі підтверджує підхід, за яким РФ не може посилатися на судовий імунітет для уникнення розгляду в Україні відповідних позовів про шкоду, завдану її агресією.
Мій будинок пошкоджений не прямим влучанням, а вибуховою хвилею. Чи можна вимагати компенсацію?
Сам по собі характер пошкодження не виключає вимоги. Але потрібно підтвердити причинний зв’язок між конкретною атакою та шкодою саме вашому об’єкту.
Майно знищене КАБ або артилерією. Це теж підходить?
Юридична конструкція не обмежується лише ракетними ударами. Ключове значення мають факт шкоди, її зв’язок із міжнародно-протиправними діями РФ та належні докази конкретної ситуації. Міжнародний компенсаційний механізм охоплює шкоду, втрати та ушкодження, спричинені міжнародно-протиправними діями РФ в Україні або проти України після 24 лютого 2022 року.
Якщо після удару згорів будинок або склад, потрібен документ ДСНС?
Матеріали ДСНС можуть мати суттєве доказове значення, особливо коли потрібно встановити обставини пожежі. Але склад достатніх доказів визначається всією ситуацією, а не одним документом.
Чи можна стягувати упущену вигоду підприємства?
Такі вимоги зустрічаються в господарських спорах, але доказування упущеної вигоди має окремі високі вимоги. Верховний Суд у 2026 році окремо звертав увагу на необхідність належного розрахунку таких збитків.
Чи потрібно платити судовий збір за позов до РФ?
Закон передбачає звільнення для відповідної категорії позивачів за прямими позовами до держави-агресора про майнову та/або моральну шкоду. Підставу пільги потрібно правильно застосувати до конкретної заяви.
Якщо суд задовольнить позов, я одразу отримаю гроші?
Ні. Фактичне виконання таких рішень залишається складним і не може бути гарантоване.
Навіщо тоді отримувати рішення суду?
Воно юридично фіксує встановлені судом обставини та суму присудженої шкоди. Верховний Суд також зазначає, що українське рішення може використовуватися як доказ у міжнародному компенсаційному механізмі, хоча не гарантує автоматичного внесення заяви чи виплати.
Чи потрібно обирати: український суд або міжнародний Реєстр?
Так ставити питання не зовсім правильно. Це різні механізми. Верховний Суд прямо аналізує їх взаємозв’язок, а міжнародний Реєстр має власні правила розгляду доказів. Стратегію доцільно будувати з урахуванням обох напрямів.
Якщо я вже отримав єВідновлення, чи можна звернутися до міжнародного Реєстру?
Для категорії A3.1 Дія прямо передбачає можливість подання заяви навіть після отримання компенсації за програмою єВідновлення.
УВАГА! Матеріали сайту носять виключно інформаційний та загальноосвітній характер. Вони не є індивідуальною юридичною консультацією, правовим висновком чи рекомендацією щодо дій у конкретній ситуації. Законодавство та обставини справи можуть змінюватись, тому перед прийняттям юридично важливих рішень рекомендуємо звернутися до адвоката для аналізу ваших документів та фактичних обставин.