Опубліковано: 27.08.2023

Адвокат у спеціальному судовому провадженні in absentia

Кримінальну справу можуть розглянути та завершити вироком навіть тоді, коли обвинувачений перебуває за кордоном, на тимчасово окупованій території або оголошений у міжнародний розшук.

У побуті це часто називають заочним судом або заочним вироком. У Кримінальному процесуальному кодексі України використовується інший термін – спеціальне судове провадження in absentia.

Відсутність обвинуваченого не означає, що суд автоматично погодиться з прокурором. Обвинувачення повинно довести вину допустимими та достатніми доказами, а суд зобов’язаний забезпечити право особи на захист.

Але без активної позиції обраного адвоката суд може досліджувати докази, допитувати свідків, розглядати цивільний позов, вирішувати питання про конфіскацію майна та ухвалити обвинувальний вирок без пояснень самого обвинуваченого.

Допомога адвоката у спеціальному судовому провадженні

Адвокатське об’єднання «Максимальний захист» надає правову допомогу обвинуваченим, засудженим та їхнім близьким у кримінальних провадженнях in absentia.

Послуги адвоката можуть включати:

• перевірку наявності кримінального провадження та судової справи;
• встановлення суду, номера справи та стадії розгляду;
• пошук опублікованих повісток і судових повідомлень;
• отримання обвинувального акта та інших процесуальних документів;
• ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;
• аналіз законності проведеного спеціального досудового розслідування;
• підготовку заперечень проти спеціального судового провадження;
• перевірку доказів того, що особа знала або повинна була знати про кримінальне провадження;
• участь адвоката у підготовчому судовому засіданні;
• захист під час розгляду справи судом першої інстанції;
• допит свідків та експертів;
• подання доказів сторони захисту;
• підготовку клопотань про виклик свідків і проведення експертиз;
• заперечення проти недопустимих доказів;
• підготовку та участь у судових дебатах;
• захист майна, рахунків і корпоративних прав;
• аналіз заочного обвинувального вироку;
• підготовку апеляційної або касаційної скарги;
• підготовку клопотання про поновлення пропущеного строку;
• координацію захисту з адвокатом у країні перебування клієнта;
• правову допомогу у разі затримання або екстрадиційної процедури;
• оцінку підстав для звернення до Європейського суду з прав людини.

Якщо справа ще перебуває на стадії слідства і обвинувальний акт не переданий до суду, потрібен адвокат у спеціальному досудовому розслідуванні.

Ця сторінка присвячена наступному етапу – судовому розгляду кримінальної справи за відсутності обвинуваченого.

Що таке спеціальне судове провадження

За загальним правилом обвинувачений повинен особисто брати участь у судовому розгляді кримінальної справи.

Якщо він не прибув за викликом, суд відкладає засідання та може застосувати передбачені КПК заходи для забезпечення його прибуття.

Проте у визначених законом випадках суд може дозволити розгляд справи без обвинуваченого. Такий порядок передбачений частиною третьою статті 323 Кримінального процесуального кодексу України.

Спеціальне судове провадження дозволяє суду:

• провести підготовче судове засідання;
• перейти до розгляду справи по суті;
• дослідити письмові, речові та електронні докази;
• допитати свідків і експертів;
• розглянути цивільний позов;
• вирішити питання про майно та конфіскацію;
• заслухати прокурора і захисника;
• ухвалити виправдувальний або обвинувальний вирок.

Участь захисника у такій справі є обов’язковою.

Чим спеціальне судове провадження відрізняється від спеціального досудового розслідування

Це дві різні стадії кримінального процесу.

Спеціальне досудове розслідування

Проводиться слідчим і прокурором до передання обвинувального акта до суду.

На цій стадії:

• повідомляють про підозру;
• збирають докази;
• проводять слідчі дії;
• призначають експертизи;
• накладають арешт на майно;
• відкривають матеріали стороні захисту;
• складають обвинувальний акт.

Дозвіл на спеціальне досудове розслідування надає слідчий суддя.

Спеціальне судове провадження

Починається після того, як обвинувальний акт уже надійшов до суду.

На цій стадії суд:

• перевіряє обвинувальний акт;
• вирішує питання про спеціальний судовий розгляд;
• досліджує докази;
• допитує свідків;
• оцінює доводи сторін;
• ухвалює вирок.

Рішення про проведення спеціального судового провадження приймає суд, який розглядає кримінальну справу.

Коли суд може розглядати кримінальну справу без обвинуваченого

Спеціальне судове провадження не повинно застосовуватися лише через те, що людина не прийшла до суду або проживає за кордоном.

Прокурор повинен подати відповідне клопотання та довести передбачені КПК обставини.

Провадження стосується визначеної категорії злочинів

Спеціальний судовий розгляд допускається у кримінальних провадженнях щодо злочинів, перелічених у частині другій статті 297-1 КПК України.

До них належать, зокрема, окремі злочини:

• проти основ національної безпеки;
• пов’язані з колабораційною діяльністю;
• терористичної спрямованості;
• проти миру та безпеки людства;
• пов’язані з воєнними злочинами;
• у сфері службової та корупційної діяльності;
• пов’язані з привласненням або розтратою майна;
• пов’язані з легалізацією майна;
• вчинені у складі злочинної організації;
• проти правосуддя.

Перелік є законодавчо визначеним. Тому адвокат перевіряє не тільки текст обвинувачення, а й те, чи дозволяє правова кваліфікація застосувати процедуру in absentia.

Обвинувачений не є неповнолітнім

Спеціальне судове провадження не застосовується щодо неповнолітнього обвинуваченого.

Наявні передбачені законом обставини щодо місцезнаходження або розшуку

Прокурор може посилатися на те, що обвинувачений:

• переховується на тимчасово окупованій території України;
• переховується на території держави, визнаної державою-агресором;
• робить це з метою ухилення від кримінальної відповідальності;
• оголошений у міжнародний розшук.

Окремі правила передбачені для особи, щодо якої було прийнято рішення про передачу для обміну як військовополоненого і такий обмін відбувся.

Обвинувачений знав або повинен був знати про кримінальне провадження

До клопотання прокурор повинен додати матеріали, які, на його думку, підтверджують, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження.

Це можуть бути:

• відомості про направлення повідомлення про підозру;
• опубліковані повістки;
• дані про виклики;
• інформація про контакти з родичами;
• листування;
• публічні заяви;
• відомості про отримання процесуальних документів;
• участь раніше залученого адвоката;
• інші матеріали, на які посилається прокурор.

Адвокат повинен перевірити не тільки наявність таких документів, а й те, чи справді вони доводять обізнаність конкретної людини.

Перебування за кордоном не завжди є ухиленням від суду

Людина могла виїхати з України задовго до відкриття кримінального провадження або до подій, які стали предметом обвинувачення.

Причинами перебування за кордоном можуть бути:

• постійне проживання;
• працевлаштування;
• навчання;
• лікування;
• сімейні обставини;
• виїзд після початку повномасштабної війни;
• отримання тимчасового захисту;
• інші законні підстави.

Важливе значення може мати хронологія:

1. коли людина виїхала з України;
2. коли відбулися інкриміновані події;
3. коли внесли відомості до ЄРДР;
4. коли склали повідомлення про підозру;
5. куди направляли процесуальні документи;
6. коли оголосили розшук;
7. коли обвинувальний акт передали до суду;
8. чи була особа реально поінформована про справу.

Для захисту можуть використовуватися:

• документи про перетин кордону;
• посвідка на проживання;
• документи про тимчасовий захист;
• трудовий договір;
• довідки з навчального закладу;
• медичні документи;
• договір оренди житла;
• податкові документи;
• листування з державними органами;
• докази відкритого використання людиною своїх контактів і документів.

Сама по собі наявність адреси за кордоном не доводить, що людина навмисно переховується від українського суду.

Як суд приймає рішення про заочний розгляд справи

Прокурор подає клопотання про здійснення спеціального судового провадження.

До нього повинні бути додані матеріали, які підтверджують передбачені законом підстави.

Суд перевіряє:

• правову кваліфікацію обвинувачення;
• процесуальний статус особи;
• вік обвинуваченого;
• дані про місцезнаходження;
• відомості про міжнародний розшук;
• докази належного повідомлення;
• матеріали про обізнаність особи;
• докази ухилення від суду;
• законність проведеного спеціального досудового розслідування;
• позицію прокурора та захисника.

За результатами розгляду суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження або відмовляє у задоволенні клопотання прокурора.

Якщо у справі декілька обвинувачених, спеціальний порядок може бути застосований лише до тих осіб, щодо яких суд установив відповідні підстави.

Чи можна оскаржити ухвалу про спеціальне судове провадження

Ухвала суду першої інстанції про здійснення спеціального судового провадження, як правило, не підлягає окремому апеляційному оскарженню до ухвалення вироку.

Проте це не означає, що захист повинен погодитися з таким рішенням.

Адвокат може:

• подати письмові заперечення;
• просити приєднати до справи докази відсутності ухилення;
• заперечувати належність повідомлення;
• спростовувати обізнаність клієнта про провадження;
• звертати увагу суду на неправильну правову кваліфікацію;
• фіксувати процесуальні порушення;
• включити заперечення проти ухвали до апеляційної скарги на вирок.

Тому позицію щодо незаконності спеціального судового провадження бажано формувати ще до початку дослідження доказів.

Як викликають обвинуваченого до суду

Під час спеціального судового провадження повістки направляються за останнім відомим місцем проживання або перебування обвинуваченого.

Інформація про повістки та процесуальні документи також публікується:

• у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження;
• на офіційному вебсайті суду.

Процесуальні документи, які підлягають врученню обвинуваченому, направляються його захиснику.

Після передбаченого законом опублікування повістки людина може вважатися належним чином ознайомленою з її змістом, навіть якщо вона фактично не бачила повідомлення.

Саме тому не варто розраховувати, що відсутність паперового листа зупинить судовий розгляд.

Навіщо залучати обраного адвоката

Якщо обвинувачений не залучив захисника, держава повинна забезпечити участь адвоката за призначенням.

Це необхідна процесуальна гарантія, але повноцінний захист у складній справі потребує зв’язку з клієнтом, знання його версії подій та доступу до документів, які можуть спростовувати обвинувачення.

Обраний клієнтом адвокат з кримінальних справ може:

• встановити конфіденційний зв’язок із клієнтом;
• отримати його пояснення;
• зібрати документи за кордоном;
• визначити свідків захисту;
• перевірити походження електронних доказів;
• залучити експертів;
• узгодити процесуальну позицію;
• пояснити клієнту ризики кожного рішення;
• координувати роботу з іноземним адвокатом.

Навіть якщо клієнт не може або не планує прибути до України, це не позбавляє його права мати обраного захисника.

Що робить адвокат під час судового розгляду

Захист у спеціальному судовому провадженні не повинен обмежуватися формальною присутністю адвоката у залі суду.

Аналізує обвинувальний акт

Адвокат перевіряє:

• чи сформульоване обвинувачення конкретно;
• чи зазначено час, місце, спосіб і мотив діяння;
• чи відповідає фактичний опис правовій кваліфікації;
• чи не виходить прокурор за межі повідомленої підозри;
• чи дотримано правила підсудності;
• чи належним чином відкриті матеріали стороні захисту.

Перевіряє допустимість доказів

Не кожен документ, протокол або запис автоматично є допустимим доказом.

Адвокат перевіряє:

• хто і на якій підставі отримав доказ;
• чи був дозвіл суду;
• чи дотримано порядок обшуку або тимчасового доступу;
• чи належним чином зафіксовано вилучення;
• чи можна встановити походження електронної інформації;
• чи збережено цілісність носіїв;
• чи не порушено право на захист;
• чи були матеріали відкриті стороні захисту.

Допитує свідків обвинувачення

Адвокат перевіряє:

• чи бачив свідок події особисто;
• звідки йому відомі відповідні обставини;
• чи не ґрунтуються показання на припущеннях;
• чи змінювалися показання;
• чи має свідок особистий інтерес;
• чи підтверджуються його слова іншими доказами.

Подає докази сторони захисту

До суду можуть подаватися:

• документи;
• листування;
• договори;
• банківські документи;
• висновки спеціалістів;
• альтернативні експертні дослідження;
• фотографії та відеозаписи;
• електронні дані;
• документи з іноземних держав;
• матеріали, що підтверджують місцезнаходження людини;
• докази відсутності умислу або причетності.

Заявляє клопотання

Залежно від справи адвокат може просити суд:

• викликати свідків;
• витребувати документи;
• провести експертизу;
• повторно допитати свідка;
• дослідити електронний доказ;
• визнати доказ недопустимим;
• повернути тимчасово вилучене майно;
• скасувати або змінити арешт майна;
• змінити запобіжний захід;
• відмовити у спеціальному судовому провадженні;
• закрити кримінальне провадження за наявності законних підстав.

Що повинен перевірити суд перед ухваленням вироку

Вирок не може ґрунтуватися лише на тому, що обвинувачений не з’явився до суду.

Суд повинен оцінити кожен доказ із погляду:

• належності;
• допустимості;
• достовірності;
• достатності;
• взаємного зв’язку з іншими доказами.

У вироку, ухваленому після спеціального судового провадження, суд повинен окремо обґрунтувати, чи вжила сторона обвинувачення всіх можливих передбачених законом заходів для забезпечення права особи на захист і доступу до правосуддя.

Це окрема вимога частини п’ятої статті 374 КПК України.

Якщо суд формально переписав позицію прокурора, не оцінив доводи захисника або не пояснив, як забезпечувалося право відсутнього обвинуваченого на захист, це може стати аргументом для апеляційного оскарження.

Яким може бути результат спеціального судового провадження

Суд може ухвалити:

• виправдувальний вирок;
• обвинувальний вирок;
• ухвалу про закриття кримінального провадження;
• інше передбачене КПК процесуальне рішення.

Обвинувальний вирок може містити рішення про:

• призначення покарання;
• спеціальну конфіскацію;
• конфіскацію майна як вид покарання;
• задоволення цивільного позову;
• стягнення процесуальних витрат;
• долю речових доказів;
• подальшу дію запобіжного заходу;
• інші правові наслідки.

Тому заочний судовий розгляд може впливати не тільки на свободу людини, а й на її нерухомість, рахунки, транспорт, корпоративні права та інше майно.

За наявності процесуальних підстав адвокат може окремо порушувати питання про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні.

Що відбувається, якщо обвинувачений з’явився до ухвалення вироку

Якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з’явився або був доставлений до суду, подальший розгляд проводиться за загальними правилами.

Водночас чинний КПК не передбачає автоматичного початку всієї справи спочатку.

Суд продовжує розгляд із моменту постановлення ухвали про спеціальне судове провадження.

За клопотанням сторони захисту суд повинен повторно дослідити окремі докази, які були досліджені за відсутності обвинуваченого.

Тому адвокат повинен визначити:

• яких свідків необхідно допитати повторно;
• які документи потрібно повторно дослідити;
• які питання обвинувачений бажає поставити свідкам;
• які пояснення він хоче надати;
• які докази необхідно додатково подати;
• які процесуальні порушення були допущені за його відсутності.

Сам факт появи людини в суді не скасовує раніше прийняті рішення автоматично.

Що робити, якщо заочний вирок уже ухвалено

Потрібно якнайшвидше отримати та проаналізувати:

• повний текст вироку;
• ухвалу про спеціальне судове провадження;
• обвинувальний акт;
• реєстр матеріалів досудового розслідування;
• журнал і технічні записи судових засідань;
• докази опублікування повісток;
• документи про залучення захисника;
• матеріали, на які посилався прокурор;
• дані про вручення або направлення судових документів;
• інформацію про набрання вироком законної сили;
• відомості про апеляційне або касаційне провадження.

Після цього адвокат визначає, який механізм захисту ще доступний:

• подання апеляційної скарги;
• поновлення строку апеляційного оскарження;
• подання касаційної скарги;
• оскарження рішення про повернення апеляційної скарги;
• перегляд за нововиявленими або виключними обставинами;
• звернення до Європейського суду з прав людини;
• інші процесуальні дії залежно від стадії справи.

Автоматичного скасування заочного вироку лише через появу засудженого чинний КПК не передбачає.

Апеляційне оскарження заочного вироку

Вирок суду першої інстанції може бути оскаржений в апеляційному порядку.

За загальним правилом апеляційна скарга на вирок подається протягом 30 днів із дня його проголошення.

Ця обставина особливо важлива у справах in absentia. Не варто виходити з того, що строк у будь-якому випадку автоматично почнеться лише після особистого отримання вироку засудженим.

Якщо обраний адвокат бере участь у справі, бажано проаналізувати вирок і подати апеляцію в межах установленого строку.

Якщо строк пропущено, разом з апеляційною скаргою подається клопотання про його поновлення.

Для поновлення строку необхідно:

• пояснити причини пропуску;
• надати підтвердні документи;
• зазначити, коли особа фактично дізналася про вирок;
• пояснити, чому скарга не могла бути подана раніше;
• підтвердити належну процесуальну поведінку після отримання інформації.

Поновлення строку не є автоматичним. Суд оцінює поважність причин у кожній конкретній справі.

Докладніше про загальну процедуру можна прочитати на сторінці про оскарження вироку в апеляційному та касаційному порядку.

Підстави для апеляційної скарги

Апеляційна скарга не повинна складатися лише з твердження, що вирок є несправедливим.

Необхідно визначити конкретні помилки суду.

Підставами для скасування або зміни вироку можуть бути:

• неповнота судового розгляду;
• невідповідність висновків суду фактичним обставинам;
• істотні порушення кримінального процесуального закону;
• неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність;
• невідповідність покарання тяжкості правопорушення та особі засудженого.

У справі in absentia додатково перевіряється:

• чи були законні підстави для спеціального судового провадження;
• чи належить обвинувачення до відповідної категорії злочинів;
• чи доведено ухилення від суду;
• чи був обвинувачений належним чином повідомлений;
• чи знав або повинен був знати про провадження;
• чи належним чином направлялися повістки;
• чи публікувалися судові виклики;
• чи був забезпечений ефективний захист;
• чи отримував захисник процесуальні документи;
• чи дослідив суд докази захисту;
• чи навів суд окреме обґрунтування дотримання права на захист;
• чи не ґрунтується вирок на недопустимих доказах.

Адвокат повинен пов’язати кожне порушення з його впливом на законність, обґрунтованість або справедливість вироку.

Касаційне оскарження

Після перегляду вироку апеляційним судом рішення може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

За загальним правилом касаційна скарга подається протягом трьох місяців із дня проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Касаційний суд не проводить повний повторний розгляд справи та зазвичай не досліджує докази так, як суд першої або апеляційної інстанції.

Основна увага приділяється:

• істотним порушенням кримінального процесуального закону;
• неправильному застосуванню закону про кримінальну відповідальність;
• невідповідності призначеного покарання тяжкості правопорушення та особі засудженого.

Тому аргументи касаційної скарги повинні бути спрямовані не лише на незгоду з оцінкою доказів, а на конкретні правові помилки судів.

Чи можна переглянути вирок після завершення апеляції та касації

Набрання вироком законної сили не завжди означає, що більше не існує жодних правових механізмів.

За наявності передбачених КПК підстав може застосовуватися перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Але цей порядок не є додатковою апеляцією.

Недостатньо повторно викласти аргументи, які вже розглядали суди. Необхідно довести наявність саме нововиявленої або виключної обставини, визначеної законом.

До таких обставин можуть належати, зокрема:

• істотні обставини, які існували під час розгляду справи, але не були та не могли бути відомі суду;
• встановлена вироком неправдивість показань, висновку експерта або перекладу;
• скасування рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку;
• установлення міжнародною судовою установою порушення Україною міжнародних зобов’язань;
• інші прямо передбачені КПК випадки.

Можливість такого перегляду визначається тільки після аналізу остаточних судових рішень і нових матеріалів.

Звернення до Європейського суду з прав людини

Спеціальне судове провадження саме по собі не заборонене Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Однак держава повинна забезпечити справедливість процедури.

Підставами для звернення до ЄСПЛ можуть бути, зокрема:

• відсутність належного повідомлення про обвинувачення;
• відсутність реальної можливості захищатися;
• формальна або неефективна участь захисника;
• неможливість допитати свідків обвинувачення;
• відсутність доступу до матеріалів;
• необґрунтована відмова поновити строк оскарження;
• відсутність ефективного засобу домогтися перегляду справи;
• інші порушення права на справедливий суд.

Перед зверненням до ЄСПЛ, як правило, потрібно використати ефективні національні засоби юридичного захисту та належним чином заявити відповідні порушення в українських судах.

Заява до ЄСПЛ за загальним правилом повинна бути надіслана протягом чотирьох місяців після остаточного рішення на національному рівні.

Підготовка скарги до Європейського суду з прав людини не замінює апеляцію або касацію та не зупиняє виконання українського вироку.

Міжнародний розшук та екстрадиція

Заочний судовий розгляд може супроводжуватися міжнародним розшуком та спробами затримання людини за кордоном.

Можливі ризики:

• затримання під час перетину кордону;
• перевірка документів іноземною поліцією;
• тимчасовий арешт;
• екстрадиційний арешт;
• обмеження пересування;
• початок процедури видачі в Україну;
• арешт іноземних активів;
• ускладнення міграційних процедур.

Захист у таких випадках потрібно координувати в двох юрисдикціях.

Український адвокат аналізує:

• кримінальне провадження;
• повідомлення про підозру;
• обвинувальний акт;
• ухвали українських судів;
• вирок;
• підстави міжнародного розшуку;
• законність заочного провадження.

Іноземний адвокат працює з місцевою поліцією, прокуратурою та судом, які вирішують питання про затримання і видачу.

Окремо можна ознайомитися з інформацією про захист під час застосування екстрадиційного арешту.

Чи можна брати участь у суді дистанційно

Перебування за межами України саме по собі не означає, що суд обов’язково дозволить участь обвинуваченого через відеоконференцію.

Питання дистанційної участі вирішується з урахуванням:

• стадії справи;
• місцезнаходження людини;
• технічної можливості;
• міжнародного співробітництва;
• безпеки учасників;
• необхідності належної ідентифікації;
• можливості конфіденційного спілкування із захисником;
• інших обставин конкретного провадження.

Адвокат може підготувати відповідне клопотання, але позитивний результат не гарантується.

Не варто самостійно виходити на зв’язок із судом або прокурором до оцінки ризиків. Повідомлена інформація може вплинути на позицію щодо місцезнаходження, обізнаності про провадження та ухилення від суду.

Які документи передати адвокату

Для первинного аналізу бажано надати:

• повідомлення про підозру;
• обвинувальний акт;
• повістки;
• ухвали слідчого судді;
• ухвалу про спеціальне судове провадження;
• вирок;
• рішення апеляційного або касаційного суду;
• посилання на опубліковані повідомлення;
• номер кримінального провадження;
• номер судової справи;
• документи про місце проживання за кордоном;
• документи про дату та підстави виїзду;
• листування з правоохоронними органами;
• документи про міжнародний розшук;
• матеріали затримання або екстрадиційної процедури;
• документи про арешт майна;
• перелік можливих свідків;
• документи та електронні матеріали, які спростовують обвинувачення;
• короткий виклад подій у хронологічному порядку.

Якщо частини документів немає, адвокат визначить, які матеріали можна отримати через суд, від захисника, з відкритих джерел або за допомогою адвокатських запитів.

Типові помилки у спеціальному судовому провадженні

Вважати, що без обвинуваченого вирок ухвалити неможливо

Суд може провести розгляд і постановити вирок за відсутності людини, якщо встановлені передбачені законом умови.

Не перевіряти офіційні публікації

Повістки можуть публікуватися на офіційному вебсайті суду та в загальнодержавному засобі масової інформації.

Покладатися лише на адвоката за призначенням

Участь призначеного захисника є важливою гарантією. Але без зв’язку з обвинуваченим адвокат може не мати його пояснень, документів і доказів.

Залучити обраного адвоката вже після вироку

Частину доказів і процесуальних порушень ефективніше опрацьовувати під час судового розгляду, а не після ухвалення рішення.

Пропустити строк апеляційного оскарження

У справах in absentia питання строку може бути особливо складним. Не потрібно відкладати підготовку скарги до особистого отримання вироку клієнтом.

Вважати, що повернення в Україну автоматично скасує вирок

Якщо вирок уже ухвалено та набрав законної сили, його скасування потребує застосування відповідної процедури перегляду.

Самостійно писати до суду або прокурора

Необережно сформульований лист може бути використаний як доказ того, що людина знала про провадження та свідомо не з’являлася.

Повернутися в Україну без перевірки статусу

До повернення потрібно встановити наявність розшуку, ухвали про затримання, запобіжного заходу, вироку та інших процесуальних рішень.

Як працює Адвокатське об’єднання «Максимальний захист»

1. Перевіряємо стан справи

Встановлюємо номер кримінального провадження, суд, стадію розгляду, наявність ухвал, вироку та розшуку.

2. Отримуємо й аналізуємо матеріали

Вивчаємо обвинувальний акт, судові рішення, докази, повістки, публікації та процесуальні документи.

3. Встановлюємо зв’язок із клієнтом

Отримуємо його позицію, документи, пояснення та інформацію про свідків.

4. Визначаємо стратегію

Залежно від стадії це може бути:

• заперечення проти спеціального судового провадження;
• активний захист у суді першої інстанції;
• подання доказів;
• оскарження вироку;
• поновлення процесуального строку;
• касаційне провадження;
• міжнародний захист.

5. Представляємо інтереси в суді

Беремо участь у засіданнях, допитуємо свідків, подаємо клопотання, заперечуємо проти доказів і виступаємо в судових дебатах.

6. Інформуємо клієнта

Повідомляємо про засідання, процесуальні рішення, ризики та наступні дії.

Поширені запитання

Чи можна винести вирок без обвинуваченого?

Так. У передбачених КПК випадках суд може здійснити спеціальне судове провадження та ухвалити вирок без особистої участі обвинуваченого.

Чи є заочний вирок автоматично незаконним?

Ні. Процедура in absentia передбачена КПК. Незаконність потрібно обґрунтовувати конкретними порушеннями порядку повідомлення, права на захист, оцінки доказів або інших вимог закону.

Чи достатньо для заочного суду того, що людина перебуває за кордоном?

Ні. Прокурор повинен довести сукупність передбачених законом обставин, а суд – перевірити їх.

Чи обов’язкова участь адвоката?

Так. У спеціальному судовому провадженні участь захисника є обов’язковою.

Чи може родич укласти договір з адвокатом?

У передбачених законом випадках інша особа може укласти договір в інтересах обвинуваченого. Порядок подальшої участі та зв’язку з клієнтом визначається з урахуванням конкретної ситуації.

Чи можна оскаржити ухвалу про спеціальний судовий розгляд?

Як правило, окремо від вироку така ухвала не оскаржується. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Чи почнеться суд спочатку, якщо обвинувачений з’явиться?

Не автоматично. Якщо обвинувачений з’явився до завершення розгляду, справа продовжується за загальними правилами. За клопотанням захисту суд повторно досліджує окремі докази, які досліджувалися за його відсутності.

Чи скасують вирок після повернення людини в Україну?

Сам факт повернення не скасовує вирок. Потрібно використовувати апеляційний, касаційний або інший передбачений законом механізм перегляду.

Який строк апеляційного оскарження?

За загальним правилом апеляційна скарга на вирок подається протягом 30 днів із дня його проголошення. Якщо строк пропущено, необхідно просити суд про його поновлення та доводити поважність причин.

Чи може адвокат захищати клієнта, який перебуває за кордоном?

Так. Адвокат може представляти інтереси клієнта в українському суді, отримувати документи, подавати докази та оскаржувати рішення без фізичної присутності клієнта в Україні.

Скільки коштує захист?

Вартість залежить від стадії справи, кількості епізодів, обсягу матеріалів, кількості судових засідань, необхідності оскарження вироку, захисту майна та координації з іноземними адвокатами.

Не залишайте заочний суд без активного захисту

Спеціальне судове провадження може завершитися обвинувальним вироком, конфіскацією майна, задоволенням цивільного позову та іншими серйозними наслідками.

Відсутність обвинуваченого не позбавляє його права на захист. Але це право потрібно реалізовувати через активну роботу адвоката, подання доказів, заперечення проти позиції прокурора та своєчасне оскарження судових рішень.

Адвокатське об’єднання «Максимальний захист» допоможе встановити стан справи, отримати судові документи, оцінити законність процедури in absentia та визначити подальшу стратегію захисту.

Для первинного аналізу надішліть адвокату номер кримінального провадження або судової справи, отримані повістки, ухвали, вирок чи посилання на офіційні публікації.

УВАГА! Матеріали сайту мають виключно інформаційний та загальноосвітній характер і не є індивідуальною юридичною консультацією чи порадою щодо конкретної ситуації. Правову позицію необхідно визначати після аналізу матеріалів відповідного кримінального провадження.

Правова допомога від АО «Максимальний захист»