Опубликовано:
В заключении ДСНС написано, что пожар начался из-за вашей электропроводки, печи, оборудования или нарушения правил пожарной безопасности. Вы с этим не согласны, и возникает мысль об обжаловании акта о пожаре?
Проблема в том, что оставить такую формулировку «как есть» иногда означает позволить другой стороне использовать её дальше – в споре о возмещении убытков, страховом деле, административном или ином производстве.
АО «Максимальный Захист» оказывает юридическую помощь, когда нужно проверить акт о пожаре, заключение ДСНС и доказательную базу, на которой определена причина пожара, а при наличии правовых оснований – обжаловать соответствующий документ, действия органа или опровергнуть его выводы иными доказательствами.
Не каждый документ ДСНС можно «отменить» одним и тем же способом. Поэтому первая наша задача – определить, что именно нужно атаковать в вашей ситуации и какой результат защиты имеет практический смысл.
Телефон: +38 (097) 888-99-77
Или напишите нам в мессенджер – мы оперативно ответим
Viber, WhatsApp, Telegram
Когда стоит обратиться к адвокату
Вот ситуации, с которыми не стоит ждать, пока документ ДСНС начнёт работать против вас.
В заключении причиной пожара назвали короткое замыкание в вашем помещении
Например, после пожара в доме или коммерческом помещении ДСНС указывает на короткое замыкание. При этом у собственника есть данные, что возгорание могло начаться в другой части здания или короткое замыкание стало уже следствием воздействия огня.
Здесь нужен не спор на словах, а техническая проверка исходных данных и доказательств, на которых построено заключение.
Очаг пожара определили на вашем объекте
Это особенно опасно, если огонь повредил соседние квартиры, автомобили, склады или иное имущество.
После этого собственнику могут предъявить значительные требования о возмещении ущерба. Поэтому спорить с причиной пожара уже после подачи иска иногда намного сложнее, чем начать собирать альтернативные доказательства сразу.
О защите в такой ситуации отдельно смотрите материал о защите собственника имущества от иска после пожара.
ДСНС указала нарушения, которых фактически не было
Например, в документе указано отсутствие определённых инструкций, оборудования или организационных мероприятий, а они существовали, но во время осмотра их не проверили.
Подобное фактическое противоречие уже встречается в судебных спорах с ДСНС. Поэтому документы, подтверждающие состояние объекта на момент события, нужно собирать сразу.
Пожар произошёл в арендованном помещении, но нарушения приписали собственнику
В договоре аренды могут быть распределены обязанности по пожарной безопасности, техническому состоянию оборудования и эксплуатации помещения.
Если это распределение не учли, нужно анализировать не только заключение ДСНС, но и договор, фактические отношения сторон и нормативные обязанности каждой из них.
Заключение ДСНС противоречит экспертному исследованию
Это уже не теоретическая ситуация. В судебной практике встречаются споры, где лицо просит отменить заключение ДСНС и ссылается на другое экспертное исследование относительно очага пожара.
Сам факт наличия альтернативного заключения ещё не гарантирует победы. Важно проверить, кто его проводил, какие материалы исследовал, какие вопросы были поставлены и может ли этот документ использоваться в соответствующем производстве.
Акт о пожаре и заключение о причинах пожара – это не один документ
Это принципиальное различие для построения защиты.
По действующему Порядку акт о пожаре удостоверяет факт пожара и содержит сведения, полученные во время осмотра места происшествия и опроса соответствующих лиц.
Отдельно ДСНС оформляет заключение о причинах возникновения пожара.
Именно поэтому фраза клиента «мне нужно отменить акт пожарных» ещё не говорит адвокату, какой процессуальный шаг нужен.
Сначала мы выясняем:
- какой именно документ у вас есть;
- что именно в нём записано неправильно;
- касается ли ошибка факта пожара, места, имущества, очага, причины или нарушений;
- кем документ уже используется;
- существует ли параллельное уголовное, гражданское или административное производство;
- какие доказательства могут подтвердить другую версию событий.
Только после этого можно определять способ защиты.
Почему просто написать жалобу в ДСНС может быть недостаточно
Когда клиент говорит «хочу обжаловать заключение», естественная реакция – написать жалобу в орган, который его составил.
Но пожарные документы имеют свою специальную процедуру оформления.
В частности, действующий Порядок предусматривает ограничения относительно внесения изменений и дополнений в уже составленный акт о пожаре. Поэтому стратегия «попросим просто переписать акт» может оказаться юридически неправильной.
В зависимости от документов и ситуации защита может строиться иначе:
- обращение в ДСНС и получение полных материалов пожара;
- фиксация конкретных нарушений процедуры;
- работа с дополнительными техническими материалами;
- получение альтернативного экспертного исследования;
- формирование возражений в деле, где документ уже используется как доказательство;
- обжалование решения или действия органа, принятых с использованием спорного заключения;
- при наличии надлежащего правового основания – обращение в административный суд относительно самого заключения.
Мы не выбираем способ обжалования до того, как увидим документ.
Именно это отличает реальную защиту от шаблонной жалобы.
Что проверяем в заключении ДСНС
Ключевой вопрос – на чём основана указанная причина пожара.
Проверяем, в частности:
- где определено начальное место горения;
- какие фото это подтверждают;
- какие объекты были осмотрены;
- исследовалось ли оборудование, которое называют причиной;
- какие показания свидетелей учтены;
- есть ли противоречия между фотоматериалами и текстом;
- не смешиваются ли причина пожара и последствия воздействия огня;
- какие нарушения пожарной безопасности указаны;
- касаются ли они непосредственно причины события;
- учтён ли договор аренды и фактический пользователь объекта.
По действующему Порядку фототаблица является важным элементом материалов по установлению причин пожара. Поэтому делать вывод только по двум абзацам готового документа без анализа материалов, на которых он построен, опасно.
Независимая пожарно-техническая экспертиза
Если спор касается технической причины пожара, одних юридических аргументов может быть недостаточно.
Может понадобиться исследование относительно:
- очага пожара;
- механизма возникновения горения;
- источника воспламенения;
- электротехнической версии;
- распространения огня;
- альтернативных причин.
Адвокатская работа здесь заключается не в том, чтобы самому определять техническую причину.
Наша задача – понять, какой вопрос нужно доказать юридически, какие материалы необходимо получить и какие вопросы поставить специалисту или эксперту.
На сайте есть отдельная страница об адвокатской помощи при пожаре, где рассматриваются и другие вопросы экспертиз, убытков и судебных споров.
Что может произойти, если ничего не делать
Спорное заключение ДСНС не обязательно останется просто документом в папке.
На него могут ссылаться:
- потерпевшие в иске о возмещении убытков;
- страховая компания;
- полиция в материалах уголовного производства;
- ДСНС в дальнейших процедурах;
- другая сторона хозяйственного или гражданского спора.
В судебной практике заключения о причинах пожара и зафиксированные в них нарушения уже используются как часть доказательной базы в спорах, где ДСНС требует приостановления эксплуатации помещений.
Поэтому вопрос должен звучать не только:
«Можно ли отменить эту бумагу?»
А прежде всего:
«Какие юридические последствия он создаёт именно для меня и что нужно сделать, чтобы эти выводы не остались без надлежащего возражения?»
Наши услуги по обжалованию документов ДСНС после пожара
В зависимости от документов и ситуации юридическая помощь АО «Максимальный Захист» может включать:
- Анализ акта о пожаре и заключения ДСНС.
- Получение и анализ материалов, на которых основано заключение о причине пожара.
- Проверку процедуры оформления документов ДСНС.
- Анализ фототаблиц, объяснений и других материалов пожара с юридической точки зрения.
- Формирование правовой позиции относительно ошибочно определённой причины или обстоятельств пожара.
- Подготовку адвокатских запросов, заявлений, обращений и процессуальных документов.
- Юридическое сопровождение получения альтернативного технического или экспертного исследования, если это целесообразно для дела.
- Подготовку доказательств для опровержения заключений ДСНС в гражданском, хозяйственном, административном или уголовном производстве – в зависимости от конкретной ситуации.
- Подготовку административного иска, если после анализа документов установлено надлежащее правовое основание для такого способа защиты.
- Представительство интересов клиента в суде.
- Защиту от связанных требований о возмещении убытков после пожара.
- Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений при наличии соответствующих оснований.
Объём работы определяется после анализа конкретного акта, заключения и других материалов. Мы не обещаем отмену документа до того, как установлен его правовой статус, фактические ошибки и надлежащий способ защиты.
Что прислать адвокату для первичной оценки
Если документы у вас уже есть, подготовьте:
- акт о пожаре;
- заключение ДСНС о причинах пожара;
- фототаблицу, если она есть;
- фото и видео с места происшествия;
- имеющиеся экспертные или технические заключения;
- переписку с ДСНС;
- документы полиции, если есть уголовное производство;
- претензию, иск, штраф или иной документ, в котором уже использовано заключение ДСНС;
- договор аренды, если пожар произошёл в арендованном помещении.
Не нужно самостоятельно определять, какой из них «главный». Это устанавливается после анализа всей ситуации.
Почему с документами после пожара лучше работать до основного спора
После пожара часть доказательств исчезает очень быстро.
Помещение ремонтируют. Повреждённое оборудование выбрасывают. Электропроводку демонтируют. Место происшествия меняется.
Если только через несколько месяцев после получения иска начать доказывать, что причина пожара была иной, некоторые технические вопросы будет уже значительно сложнее исследовать.
Поэтому если вы не согласны с причиной пожара или обстоятельствами, зафиксированными ДСНС, целесообразно оценить документы до того, как они станут основной доказательной базой другой стороны.
Для первичной оценки документов можно обратиться в АО «Максимальный Захист»:
Телефон: +38 (097) 888-99-77
Или напишите нам в мессенджер – мы оперативно ответим
Viber, WhatsApp, Telegram
Соцсети: Facebook | Instagram
Частые вопросы
Можно ли обжаловать заключение ДСНС о причине пожара в суде?
В судебной практике существуют административные дела, где заявляются требования о признании такого заключения противоправным и его отмене. Но применимость именно такого способа защиты нужно оценивать отдельно – в зависимости от содержания документа, его правовых последствий и обстоятельств конкретного дела.
Можно ли требовать, чтобы ДСНС просто изменила акт о пожаре?
Действующий Порядок ограничивает внесение изменений и дополнений в уже составленный акт. Поэтому сначала нужно определить характер ошибки и возможный юридический механизм её преодоления.
Если есть независимое заключение с другой причиной пожара, оно автоматически отменяет заключение ДСНС?
Нет. Его доказательное значение зависит от того, кем проведено исследование, какие материалы использовались, какие вопросы поставлены и в каком производстве этот документ подаётся.
Нужно ли ждать, пока против меня подадут иск?
Не обязательно. Если причина пожара уже определена невыгодным для вас образом, сбор технических доказательств до ремонта или демонтажа повреждённого имущества может быть критически важным.
Можете ли вы гарантировать отмену заключения ДСНС?
Нет. Сначала нужно проанализировать документ, процедуру его составления, технические материалы и юридические последствия. После этого можно определить реалистичный способ защиты.
ВНИМАНИЕ! Материалы сайта носят исключительно информационный и общеобразовательный характер. Они не являются индивидуальной юридической консультацией, правовым заключением или рекомендацией относительно действий в конкретной ситуации. Законодательство и обстоятельства дела могут меняться, поэтому перед принятием юридически важных решений рекомендуем обратиться к адвокату для анализа ваших документов и фактических обстоятельств.