Адвокатское объединение «Максимальная защита» предлагает защиту прав участников (акционеров) общества по следующим вопросам:
- Осуществление анализа проекта устава общества, в который предлагаются внесения изменений, определив риски таких изменений.
- Обеспечить созыв и проведение самостоятельного общего собрания по инициативе участника общества, с соблюдением всех требований законодательства.
- Подготовка уставных документов, которые не позволяют осуществлять регистрационные действия без заинтересованности участника общества.
- Сбор документов и материалов относительно служит доказательной базой нарушений процедуры проведения общего собрания, несмотря на размер доли уставного капитала участника.
- Сбор документов о нарушении соблюдения сроков подписания протокола собрания.
- Подготовка иска в суд об обжаловании решений общего собрания общества.
- Подготовка заявления обжалования решений государственного регистратора. Обжалование действий регистратора.
- Подготовка заявления об обеспечении иска.
- Ознакомление с регистрационным делом.
Основания для обжалования решений общего собрания:
— проведение общего собрания и принятие на них решений, без кворума участников (ст.41 Закона Украины «Об акционерных обществах»; ст.34 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»; ст.ст.59-60 Закона Украины «О хозяйственных обществах»);
— рассмотрение вопроса на общем собрании общества, которое не было включено в повестку дня собрания (ст.ст.42-43 Закона Украины «Об акционерных обществах»; ч.5 ст.61 Закона Украины «О хозяйственных обществах»);
— рассмотрение и принятие решения на общем собрании вопроса, по которому не получено согласие всех присутствующих участников собрания (п.5 ст.33 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»);
— превращение акционерного общества в другое хозяйственное общество (ч.3 ст.87 Закона Украины «Об акционерных обществах»);
— нарушение порядка созыва и проведения общего собрания (ст.ст.32-33 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»; ст.40 Закона Украины «Об акционерных обществах»);
— отсутствие протокола общего собрания ООО (п.4 ст.33 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»);
— отсутствие протокола общего собрания акционерного общества в течение 10 дней с момента закрытия общего собрания, подписанного председателем и секретарем собрания (ст.ст.45-46 Закона Украины «Об акционерных обществах»);
— выход из общества участника уставного капитала общества доля которого составляет 50 или более процентов, без согласия других участников (ст.24 Закона Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»).
Таким образом, наличие таких и возможных других нарушений позволяет помочь участникам (акционерам) общества восстановить свои законные права.
Судебная практика по обжалованию решений общего собрания:
Что касается порядка обжалования решений общего собрания хозяйственного общества, то следует указать, что участники (акционеры) общества, являвшиеся участниками (акционерами) на дату принятия оспариваемого решения соответствующим органом управления, вправе обратиться в суд с иском о недействительности решения общего собрания.
Согласно изложенной Верховным судом позиции, ответчиком по таким делам является хозяйственное общество, а не общее собрание, имеющее большое значение при подготовке признания недействительным такого решения.
- Позиция суда об отсутствии надлежащего информирования прав лица об участии в общем собрании и отсутствии получения лицом повестки дня, где выносился вопрос внесения изменений в устав общества и проект предложенных изменений, в результате которых осуществлялись регистрационные действия, приведшие к нарушению корпоративных прав, изложена в постановлении Кассационного хозяйственного суда Верховного суда по делу № 909/52/1 от 03.03.2020 года. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/92675859?utm_source=buh.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=cons12
- Позиция суда относительно принятия решения собранием общества об увеличении уставного капитала уже существующего общества, когда допускаются нарушения, в результате которых лицо теряет возможность реализовать свое право на внесение дополнительно вклада, и обычно теряет свою процентную долю в уставном капитале общества, изложенное в постановлении Кассационного хозяйственного суда Верховного суда по делу №916/3007/19 от 01.10.2020 года. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/92004867
- Позиция суда относительно исключения участника решением общего собрания изложена в постановлении Кассационного хозяйственного суда Верховного суда по делу № 910/13957/19 от 23.09.2020 года. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/93329963?utm_source=biz.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=bizpress01
Нормативно-правовые документы:
Закон Украины «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» от 06.02.2018 № 2275-VIII. Верховная рада Украины. Законодательство Украины. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2275-19#Text
Закон Украины «Об акционерных обществах» от 17.09.2008 № 514-VI. Верховная рада Украины. Законодательство Украины. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/514-17#Text
Закон Украины «О хозяйственных обществах» (в редакции от 03.07.2020). Верховная рада Украины. Законодательство Украины. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1576-12#Text
Обращайтесь, будем рады Вам помочь. Наши контакты:
- по номеру 097-888-99-77 (Viber, Whats up, Telegram);
- обратившись и пообщавшись лично с адвокатом по адресу: г. Киев, ул. Владимира Сосюры 5, офис 304;
- Написав письмо по электронной почте: mzahyst@gmail.com.
- Страница в Facebook – https://www.facebook.com/mzahyst/.
- Наши другие сайты: https://mzahyst.com/, https://maxzahyst.com.
Верим в Вас и нашу команду!



