Опубликовано: 12.12.2025

Адвокат по статье 135 УК Украины: защита в делах об оставлении в опасности

Статья 135 Уголовного кодекса Украины. Оставление в опасности. Для многих эта статья ассоциируется с моральным долгом помогать тем, кто нуждается в помощи. Но уголовная ответственность наступает не за каждое бездействие, а лишь при специфических условиях, четко определенных законом.

Кто-то не оказал помощь человеку после ДТП и теперь боится уголовного преследования. Родители оставили малолетнего ребенка одного дома, и произошла трагедия. Сиделка ушла из дома, оставив пожилого немощного человека без присмотра. Медицинский работник не оказал помощь больному. Каждая из этих ситуаций может подпадать под статью 135 УК, но не каждая является преступлением.

Важно понимать: ответственность наступает не за любое неоказание помощи, а лишь когда лицо было юридически обязано заботиться о потерпевшем или само создало опасную ситуацию. И даже тогда нужно доказать все элементы состава преступления.

Наши услуги по защите по статье 135 УК Украины

Адвокатское объединение «Максимальная защита» предоставляет полный спектр юридических услуг для лиц, которым инкриминируют оставление в опасности:

Правовой анализ обстоятельств события. Детальное изучение ситуации, установление фактических обстоятельств, определение наличия юридической обязанности заботиться, оценка возможности оказания помощи.
Представительство на стадии досудебного расследования. Участие при допросах, обеспечение процессуальных прав подозреваемого, контроль законности действий следователей, обжалование незаконных решений.
Доказательство отсутствия юридической обязанности заботиться. Аргументация об отсутствии правовых оснований для обязанности оказывать помощь конкретному лицу в конкретных обстоятельствах.
Доказательство отсутствия реальной возможности оказать помощь. Сбор доказательств того, что лицо объективно не имело возможности помочь из-за отсутствия знаний, средств, угрозы собственной безопасности.
Доказательство отсутствия причинной связи между бездействием и последствиями. Аргументация того, что тяжкие последствия наступили бы даже при оказании помощи или по другим причинам.
Защита при обвинении в создании опасной ситуации. Опровержение версии о том, что подозреваемый сам поставил потерпевшего в опасное для жизни состояние.
Защита матерей в делах об оставлении новорожденных. Особая защита с учетом специфики части второй статьи 135, доказательство наличия обусловленного родами состояния.
Обжалование квалификации по части третьей. Защита от необоснованного обвинения в причинении смерти или тяжких последствий, доказательство отсутствия причинной связи.
Сбор смягчающих обстоятельств. Установление факторов, которые могут смягчить ответственность: психологическое состояние, личные обстоятельства, характеристики личности.
Судебное представительство. Полная защита в суде: участие во всех заседаниях, допрос свидетелей, оспаривание доказательств обвинения, произнесение речей в дебатах.
Привлечение экспертов. Организация проведения судебно-медицинских, психологических, ситуационных экспертиз для установления объективных обстоятельств дела.
Защита медицинских работников. Специализированная защита врачей, медсестер, фельдшеров, которым инкриминируют неоказание медицинской помощи.
Защита родителей и опекунов. Представительство интересов родителей, опекунов, попечителей в делах об оставлении без присмотра детей или подопечных.
Защита сиделок и социальных работников. Защита лиц, которые профессионально оказывают услуги по уходу за пожилыми или больными людьми.
Защита водителей при ДТП. Представительство интересов участников дорожно-транспортных происшествий, которым инкриминируют оставление места ДТП без оказания помощи.
Апелляционное и кассационное обжалование. Подготовка и подача апелляционных и кассационных жалоб при незаконном осуждении, исправление судебных ошибок.
Защита от гражданских исков. Представительство интересов в части возмещения морального и материального вреда, заявленного потерпевшими или их родственниками.
Психологическая поддержка клиентов. Помощь в преодолении психологической травмы от события и от самого факта уголовного преследования.

Что такое оставление в опасности по закону

Оставление в опасности — это специфический состав преступления, который карает не за активные действия, а за бездействие в ситуации, когда лицо было обязано действовать.

Объект преступления. Жизнь и здоровье человека. Закон защищает высшие ценности — право на жизнь тех, кто не может самостоятельно себя защитить из-за беспомощного состояния.

Объективная сторона. Бездействие — заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии. Это не просто неоказание помощи каждому встречному, а оставление без помощи конкретного лица при конкретных условиях.

Обязательные условия преступления. Потерпевший находится в опасном для жизни состоянии — реальная угроза жизни или здоровью. Потерпевший лишен возможности принять меры к самосохранению — из-за малолетства, старости, болезни, иного беспомощного состояния. Виновное лицо было обязано заботиться о потерпевшем ИЛИ само поставило его в опасное состояние. Виновное лицо имело реальную возможность оказать помощь.

Субъект преступления. Специальный субъект — не каждый человек, а лишь тот, кто имел юридическую обязанность заботиться о потерпевшем или сам создал опасную ситуацию. Это могут быть: родители относительно детей, опекуны относительно подопечных, медицинские работники относительно пациентов, лица, создавшие опасную ситуацию своими действиями.

Субъективная сторона. Прямой умысел — лицо осознает, что оставляет потерпевшего в опасном состоянии без помощи, предвидит возможность наступления тяжких последствий и сознательно допускает их или безразлично относится к ним.

Кто имеет юридическую обязанность заботиться

Это ключевой вопрос для квалификации действий по статье 135 УК. Не каждый человек обязан помогать другому, даже если тот находится в опасности.

Родители относительно несовершеннолетних детей. Семейный кодекс устанавливает обязанность родителей заботиться о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии детей. Это самая очевидная категория лиц с юридической обязанностью.

Опекуны и попечители. Лица, которым судом назначена опека над малолетними, недееспособными или ограниченно дееспособными лицами, несут юридическую обязанность заботиться о подопечных.

Усыновители. Приемные родители имеют такие же обязанности, как и биологические родители относительно своих детей.

Медицинские работники. Врачи, медсестры, фельдшеры, парамедики имеют профессиональную обязанность оказывать медицинскую помощь лицам, которые в ней нуждаются. Это вытекает из Закона об охране здоровья и профессиональных стандартов.

Воспитатели и учителя. Во время пребывания детей в учебных заведениях педагоги несут ответственность за их безопасность и обязаны принимать меры для защиты их жизни и здоровья.

Работники социальных служб. Социальные работники, сиделки, профессионально оказывающие услуги по уходу за людьми преклонного возраста или больными, имеют обязанность попечения.

Лица, связанные договорными отношениями. Например, няня по договору об оказании услуг по уходу за ребенком имеет юридическую обязанность заботиться об этом ребенке.

Лица, создавшие опасную ситуацию. Если кто-то своими действиями поставил другого человека в опасное для жизни состояние, возникает обязанность оказать помощь. Классический пример: водитель, сбивший пешехода, обязан оказать помощь потерпевшему.

Различия между частями статьи 135 УК

Статья 135 состоит из трех частей, каждая из которых имеет свою специфику и санкции.

Часть первая: основной состав. Оставление в опасности лица, находящегося в опасном состоянии из-за малолетства, старости, болезни или иного беспомощного состояния. Субъект: лицо, обязанное заботиться о потерпевшем, или лицо, которое само создало опасную ситуацию. Наказание: ограничение свободы до 2 лет или лишение свободы до 2 лет.

Часть вторая: специальный субъект. Оставление без помощи новорожденного ребенка его матерью, если мать не находилась в обусловленном родами состоянии. Важное уточнение: если мать была в обусловленном родами состоянии (послеродовая депрессия, психоз, физическое истощение), ответственность не наступает. Наказание: ограничение свободы до 3 лет или лишение свободы до 3 лет.

Часть третья: квалифицированный состав. Оставление в опасности, повлекшее смерть лица или иные тяжкие последствия. Под тяжкими последствиями понимают: смерть потерпевшего, тяжкие телесные повреждения, инвалидность, иные серьезные последствия для здоровья. Наказание: лишение свободы от 3 до 8 лет. Это значительно более суровая санкция, отражающая тяжесть последствий.

Когда отсутствует уголовная ответственность

Не каждое неоказание помощи является преступлением. Существует много ситуаций, когда уголовная ответственность не наступает.

Отсутствие юридической обязанности заботиться. Случайный прохожий, увидевший человека в опасности, морально должен помочь, но юридически не обязан. Статья 135 не карает за отсутствие альтруизма у незнакомых людей.

Отсутствие реальной возможности оказать помощь. Лицо не имело физической возможности помочь: не было транспорта для доставки в больницу, не было средств связи для вызова скорой, само лицо было ранено или больно. Оказание помощи создавало реальную угрозу собственной жизни: пожар, обвал, агрессивные животные, опасные люди.

Отсутствие знаний об опасном состоянии. Лицо не знало и не могло знать, что потерпевший находится в опасности. Например, родители оставили здорового ребенка дома на короткое время, а у ребенка внезапно произошел приступ болезни, о которой никто не знал.

Наличие обусловленного родами состояния у матери. Если мать оставила новорожденного ребенка, находясь в послеродовой депрессии, психозе или ином обусловленном родами состоянии, уголовная ответственность не наступает.

Крайняя необходимость. Лицо вынуждено было оставить одного человека без помощи, чтобы спасти другого или нескольких других. Классический пример: пожар в доме, спасатель может вынести только одного человека, оставляя другого.

Непреодолимая сила. Обстоятельства, которые объективно сделали невозможным оказание помощи: стихийное бедствие, военные действия, техногенная катастрофа.

Отсутствие причинной связи. Даже при оказании помощи тяжкие последствия наступили бы неизбежно из-за тяжести состояния потерпевшего. Если медицинская экспертиза установит, что смерть наступила бы в любом случае, уголовная ответственность не наступает.

Таблица: Обязанность заботиться о разных категориях лиц

Категория потерпевшего	Кто имеет обязанность заботиться	Правовое основание обязанности
Несовершеннолетний ребенок	Родители, усыновители, опекуны, попечители	Семейный кодекс Украины
Ребенок в школе/садике	Учителя, воспитатели во время пребывания ребенка в учреждении	Закон об образовании, должностные обязанности
Пациент больницы	Врачи, медсестры, иной медперсонал	Закон об охране здоровья, профессиональные стандарты
Подопечное лицо	Опекун, попечитель, назначенный судом	Гражданский кодекс Украины
Пожилой человек под присмотром	Сиделка, социальный работник по договору	Договор об оказании услуг по уходу
Новорожденный ребенок	Мать (если не в обусловленном родами состоянии)	Семейный кодекс Украины
Лицо, пострадавшее от ваших действий	Тот, кто создал опасную ситуацию своими действиями	Принцип ответственности за свои действия
Случайный прохожий	Никто (моральная, но не юридическая обязанность)	Юридической обязанности нет

Особенности защиты медицинских работников

Медики — одна из самых уязвимых категорий при обвинении по статье 135 УК. Специфика медицинской деятельности создает особые риски.

Обязанность оказания медицинской помощи. Закон Украины «Основы законодательства Украины об охране здоровья» устанавливает обязанность медработников оказывать экстренную медицинскую помощь. Но это не означает абсолютной ответственности за любое неоказание помощи.

Пределы профессиональной компетенции. Врач-окулист не обязан проводить операцию на сердце. Медсестра не может выполнять функции хирурга. Каждый медработник отвечает в пределах своей специализации и квалификации.

Отсутствие необходимого оборудования. Если для оказания помощи нужно специальное оборудование, которого нет, медработник не может быть привлечен к ответственности за его отсутствие.

Объективная невозможность спасти. Медицинская экспертиза может установить, что состояние пациента было настолько тяжелым, что даже при надлежащем оказании помощи смерть была неизбежна. Это исключает ответственность.

Соблюдение медицинских протоколов. Если врач действовал в соответствии с установленными медицинскими протоколами и стандартами, но пациент все равно умер, это не является основанием для уголовной ответственности.

Информированное согласие пациента. Если дееспособный пациент отказался от медицинской помощи, подписав соответствующий документ, врач не может быть привлечен к ответственности за последствия такого отказа.

Форс-мажорные обстоятельства. Массовые пострадавшие при катастрофе, когда физически невозможно помочь всем одновременно. Врач вынужден действовать по принципу медицинской сортировки, спасая тех, кого можно спасти.

Защита родителей в делах об оставлении детей

Родители составляют значительную часть обвиняемых по статье 135 УК. Эти дела часто связаны с трагическими обстоятельствами и требуют особого подхода.

Разумные пределы родительской заботы. Закон не требует от родителей круглосуточно находиться рядом с ребенком. Оставление ребенка соответствующего возраста дома на короткое время при надлежащих условиях безопасности не является преступлением.

Возраст ребенка и его способности. 12-летний ребенок может оставаться дома сам на несколько часов. 3-летний — нет. Суд учитывает возраст, развитие, способности ребенка к самообслуживанию.

Длительность отсутствия родителей. Оставить ребенка на час, чтобы сходить в магазин, — одно дело. Исчезнуть на несколько дней — совсем другое. Продолжительность имеет значение.

Создание безопасных условий. Были ли приняты меры для обеспечения безопасности: закрыты двери, выключен газ, спрятаны опасные предметы, оставлен контактный телефон, предупреждены соседи.

Внезапность опасной ситуации. Если родители оставили здорового ребенка, а у него внезапно произошел приступ неизвестного ранее заболевания, это не их вина. Непредвиденные обстоятельства исключают ответственность.

Социально-экономические обстоятельства. Суд может учесть тяжелое материальное положение семьи, необходимость работать, отсутствие возможности нанять няню. Хотя это не исключает ответственности, может смягчить наказание.

Психологическое состояние родителей. Послеродовая депрессия у матери, психологическая травма, тяжелая жизненная ситуация — все это может быть учтено судом.

Оставление в опасности при ДТП

Отдельная категория дел по статье 135 — оставление потерпевшего без помощи после дорожно-транспортного происшествия.

Обязанность водителя. Правила дорожного движения устанавливают обязанность водителя, причастного к ДТП, остановиться, оказать помощь потерпевшим, вызвать скорую, сообщить в полицию. Выезд с места ДТП без выполнения этих обязанностей может квалифицироваться как оставление в опасности.

Создание опасной ситуации. Если водитель своими действиями (даже неумышленными) создал ДТП и поставил потерпевшего в опасное состояние, он обязан оказать помощь. Это классический случай применения статьи 135 УК.

Отсутствие возможности оказать помощь. Водитель сам тяжело ранен и не может двигаться. Нет связи для вызова скорой (глухая местность без покрытия). Вокруг агрессивная толпа, угрожающая расправой. Эти обстоятельства могут исключить ответственность.

Наличие других лиц. Если на месте ДТП есть другие люди, которые уже оказывают помощь и вызвали скорую, обязанность водителя может считаться выполненной даже при его отъезде (хотя лучше остаться).

Незначительность повреждений. Если потерпевший находится в сознании, может самостоятельно передвигаться, отказывается от помощи и настойчиво просит не вызывать скорую, водитель может быть освобожден от ответственности. Но важно зафиксировать этот отказ.

Разграничение с другими преступлениями. Оставление места ДТП может квалифицироваться по разным статьям: статье 135 (оставление в опасности), статье 286 (нарушение правил безопасности движения), статье 136 (неоказание помощи больному). Правильная квалификация имеет критическое значение для защиты.

Обусловленное родами состояние: особенности защиты матерей

Часть вторая статьи 135 УК предусматривает специальный состав преступления для матерей новорожденных детей. Но есть важное исключение — обусловленное родами состояние.

Что такое обусловленное родами состояние. Это комплекс психических и физических изменений, возникающих у женщины во время родов и в послеродовый период. Может включать: послеродовую депрессию, послеродовой психоз, физическое истощение, гормональные изменения, влияющие на психику.

Правовое значение. Если мать находилась в обусловленном родами состоянии, когда оставила ребенка, уголовная ответственность по статье 135 не наступает. Это не смягчающее обстоятельство, а обстоятельство, исключающее преступность деяния.

Как устанавливается. Судебно-психиатрическая экспертиза исследует психическое состояние женщины на момент события. Учитываются: тяжесть родов, осложнения, наличие психических расстройств до беременности, социальные обстоятельства, поддержка близких.

Сроки после родов. Обусловленное родами состояние не имеет четких временных границ. Может длиться от нескольких дней до нескольких недель или даже месяцев. Экспертиза определяет индивидуально.

Другие психические расстройства. Если у матери было психическое расстройство, не связанное непосредственно с родами (хроническая шизофрения, биполярное расстройство), это может быть основанием для признания невменяемой по статье 19 УК.

Социальные факторы. Отсутствие поддержки семьи, материальная нужда, насилие в семье, нежелательная беременность — все это может усиливать обусловленное родами состояние и учитывается экспертизой.

Защитная стратегия. Адвокат собирает медицинскую документацию о течении беременности и родов, свидетельства врачей, родственников, соседей о состоянии женщины, инициирует проведение судебно-психиатрической экспертизы.

Причинная связь между бездействием и последствиями

Для квалификации действий по части третьей статьи 135 УК необходимо доказать не только факт оставления в опасности, но и то, что именно это оставление причинило смерть или тяжкие последствия.

Что такое причинная связь. Это объективная связь между бездействием лица (неоказанием помощи) и наступлением тяжких последствий (смерти, инвалидности, тяжких травм). Последствия должны быть прямым результатом бездействия.

Когда причинная связь есть. Лицо не оказало помощь, хотя имело возможность, и вследствие этого потерпевший умер. При своевременном оказании помощи (вызове скорой, оказании первой помощи) потерпевший мог бы выжить или последствия были бы менее тяжкими.

Когда причинной связи нет. Медицинская экспертиза установила, что состояние потерпевшего было настолько тяжелым, что смерть наступила бы даже при своевременном оказании квалифицированной медицинской помощи. Смерть наступила от других причин, не связанных с отсутствием помощи (сердечный приступ у человека без внешних признаков беспомощности).

Роль судебно-медицинской экспертизы. Эксперты устанавливают: причину смерти, время наступления смерти, была ли реальная возможность спасти потерпевшего при своевременном оказании помощи, какой именно вид помощи мог бы спасти жизнь.

Промежуточная причинная связь. Иногда между бездействием и смертью есть цепочка событий. Например, мать оставила ребенка, ребенок упал и получил травму, от травмы развилась инфекция, от инфекции наступила смерть. Есть ли здесь причинная связь? Это сложный вопрос для экспертизы.

Значение для защиты. Опровержение причинной связи — один из самых эффективных способов защиты от обвинения по части третьей статьи 135 УК. Даже при доказанности факта оставления без помощи, отсутствие причинной связи с тяжкими последствиями исключает квалификацию по этой части.

Типичные ошибки при самостоятельной попытке защиты

Дела по статье 135 УК часто связаны с трагическими обстоятельствами и сильными эмоциями. Это создает риск ошибок при попытке защищаться самостоятельно.

Ошибка 1: Признаваться во всем под влиянием чувства вины. После трагедии (смерти ребенка, пациента, близкого человека) лицо переживает сильное чувство вины и готово признать любое обвинение. Но юридическая вина не всегда совпадает с моральной.

Ошибка 2: Давать детальные объяснения без адвоката. Рассказывать следствию о всех обстоятельствах, думая, что это поможет. На самом деле каждая деталь может быть использована против вас, даже если кажется оправдывающей.

Ошибка 3: Не собирать доказательства отсутствия возможности помочь.** Свидетельства соседей о вашей болезни в тот день, записи звонков о попытке вызвать скорую, фото поврежденного телефона — все это нужно собирать немедленно, пока не утрачено.

Ошибка 4: Отказываться от медицинских и психиатрических экспертиз. Страх перед экспертизой, особенно психиатрической. Но экспертиза может установить обстоятельства, исключающие вашу ответственность или значительно смягчающие ее.

Ошибка 5: Не привлекать свидетелей в свою пользу. Родственники, друзья, соседи, коллеги могут подтвердить ваше состояние, обстоятельства, характер отношений с потерпевшим. Их показания важны для формирования объективной картины.

Ошибка 6: Соглашаться на сделку со следствием без понимания последствий. «Признайте вину, получите минимальное наказание» — звучит заманчиво. Но это закрывает пути к оправданию и ограничивает возможности апелляционного обжалования.

Ошибка 7: Не обжаловать квалификацию по части третьей. Если нет причинной связи между вашим бездействием и смертью, обвинение по части третьей (3-8 лет) должно быть обжаловано с переквалификацией на часть первую (до 2 лет).

Ошибка 8: Надеяться на снисходительность суда из-за трагичности ситуации. Суд руководствуется законом, а не эмоциями. Без надлежащих юридических аргументов сочувствие не спасет от осуждения.

Роль адвоката в делах по статье 135 УК

Профессиональный защитник в делах об оставлении в опасности необходим по нескольким причинам.

Адвокат знает тонкости квалификации преступления. Он понимает разницу между наличием и отсутствием юридической обязанности заботиться, между возможностью и невозможностью оказать помощь, между причинной связью и ее отсутствием.

Опытный правник умеет работать с экспертизами. Он знает, какие вопросы ставить судебно-медицинским экспертам, как обжаловать выводы экспертизы, как инициировать повторную или дополнительную экспертизу.

Адвокат понимает психологическое состояние клиента. Дела по статье 135 всегда связаны с трагедией, горем, чувством вины. Защитник не только оказывает юридическую помощь, но и поддерживает морально, помогает сохранять ясность мышления.

Правник знает, как собирать оправдывающие доказательства. Он понимает, какие обстоятельства могут исключить ответственность или смягчить ее, где искать эти доказательства, как их надлежащим образом оформить.

Адвокат строит стратегию защиты. Доказывать отсутствие юридической обязанности? Опровергать возможность оказания помощи? Обжаловать причинную связь? Собирать смягчающие обстоятельства? Каждое дело требует индивидуального подхода.

В суде защитник профессионально представляет интересы клиента: допрашивает свидетелей, оспаривает доказательства обвинения, приводит убедительные аргументы, произносит речь в дебатах. Все это требует знаний, опыта, риторических навыков.

Самостоятельная защита в таких делах — слишком большой риск. На кону не только свобода, но и психологическое здоровье, репутация, возможность жить дальше после трагедии.

Как мы работаем

Адвокатское объединение «Максимальная защита» имеет опыт в делах по статье 135 УК Украины и понимает всю деликатность этой категории дел.

Первый шаг — срочная консультация и психологическая поддержка. Мы понимаем, что клиент находится в стрессе после трагического события и уголовного обвинения. Оказываем не только юридическую консультацию, но и моральную поддержку.

Второй шаг — детальное изучение обстоятельств. Выясняем все детали события: хронологию событий, действия и бездействие клиента, объективные обстоятельства, препятствовавшие оказанию помощи, состояние потерпевшего.

Третий шаг — сбор доказательств. Организуем сбор медицинских документов, свидетельских показаний, экспертных заключений, любых материалов, которые могут подтвердить отсутствие вины или смягчить ответственность.

Четвертый шаг — работа с экспертизами. Инициируем назначение необходимых экспертиз (судебно-медицинских, психиатрических, ситуационных), готовим вопросы экспертам, при необходимости обжалуем выводы.

Пятый шаг — формирование стратегии защиты. Определяем оптимальную линию защиты с учетом всех обстоятельств дела, сильных и слабых сторон позиции обвинения.

Шестой шаг — активное участие в досудебном расследовании. Представляем интересы на всех следственных действиях, обеспечиваем соблюдение процессуальных прав, обжалуем незаконные решения.

Седьмой шаг — судебная защита. Полное представительство интересов в суде с использованием всех законных средств для достижения оправдания или максимального смягчения ответственности.

Восьмой шаг — апелляционное обжалование при необходимости. Если приговор несправедлив, продолжаем борьбу в судах высших инстанций.

Мы понимаем, что для клиента это не просто «дело», а жизненная трагедия. Поэтому работаем не только как юристы, но и как люди, которые сопереживают и поддерживают.

Преимущества работы с нами

Опыт с 2005 года дал нам глубокое понимание уголовного права и судебной практики. Мы знаем особенности дел по статье 135 УК, типичные ошибки следствия, аргументы, которые убеждают судей.

Мы имеем опыт работы с разными категориями клиентов: родителями, медицинскими работниками, сиделками, водителями. Понимаем специфику каждой категории дел.

Наша команда включает не только юристов, но и специалистов, которые могут привлекаться к работе: медицинских консультантов, психологов, независимых экспертов. Это позволяет формировать всестороннюю позицию защиты.

Мы честны с клиентами. Не обещаем гарантированного оправдания там, где его дать невозможно. Вместо этого предоставляем реалистичную оценку перспектив и прилагаем максимум усилий для лучшего результата.

Мы понимаем психологическое состояние клиентов. Дела по статье 135 всегда связаны с трагедией, горем, чувством вины. Мы не только защищаем юридически, но и поддерживаем по-человечески.

Конфиденциальность для нас абсолютна. Понимаем деликатность многих дел, особенно связанных с семейными трагедиями. Гарантируем полную конфиденциальность всей информации.

Не оставайтесь наедине с обвинением. Профессиональная защита может кардинально изменить результат дела.

Связаться с нами можно следующим образом:

позвонить по номеру

📱 Телефон: +38 (097) 888-99-77

💬 Telegram: 💬 WhatsApp: 💬 Viber:

написать на почту 📧 Email: protectionmaximum@gmail.com,

или найти нас в соцсетях 📘 facebook.com/mzahyst и 📸 instagram.com/mzahyst_stories.

Мы верим в вас и нашу команду. Вместе мы найдем путь к справедливому решению.

Ответы на самые частые вопросы

Какое наказание за оставление в опасности?
По части первой — ограничение свободы до 2 лет или лишение свободы до 2 лет. По части второй (мать относительно новорожденного ребенка) — ограничение свободы до 3 лет или лишение свободы до 3 лет. По части третьей (если причинило смерть) — лишение свободы от 3 до 8 лет.

Может ли быть привлечен к ответственности случайный прохожий?
Нет, статья 135 УК предусматривает ответственность лишь специального субъекта — лица, которое имело юридическую обязанность заботиться или само создало опасную ситуацию. Обычный прохожий такой обязанности не имеет.

Кто имеет юридическую обязанность заботиться?
Родители относительно детей, опекуны относительно подопечных, медицинские работники относительно пациентов, учителя относительно учеников во время обучения, сиделки относительно подопечных по договору, лица, создавшие опасную ситуацию.

Что такое обусловленное родами состояние?
Это психическое и физическое состояние женщины после родов (послеродовая депрессия, психоз, истощение), которое исключает уголовную ответственность за оставление новорожденного ребенка. Устанавливается судебно-психиатрической экспертизой.

Можно ли избежать ответственности, если не было возможности помочь?
Да, отсутствие реальной возможности оказать помощь исключает уголовную ответственность. Например: угроза собственной жизни, отсутствие средств связи, физическая невозможность из-за собственной болезни.

Как доказать отсутствие причинной связи при смерти потерпевшего?
Через судебно-медицинскую экспертизу, которая устанавливает, что смерть наступила бы даже при своевременном оказании помощи из-за тяжести состояния потерпевшего. Это исключает квалификацию по части третьей статьи 135.

Несут ли ответственность медики за смерть пациента?
Не всегда. Ответственность наступает лишь при доказанности, что врач мог и должен был оказать помощь, но заведомо оставил пациента без нее. Объективная невозможность спасти исключает ответственность.

Можно ли оставлять ребенка дома одного?
Зависит от возраста ребенка, времени отсутствия, созданных условий безопасности. Оставление 12-летнего ребенка на несколько часов при безопасных условиях — не преступление. Оставление 3-летнего на целый день — может быть преступлением при наступлении последствий.

Что делать водителю после ДТП?
Остановиться, оказать первую помощь потерпевшим (если возможно), вызвать скорую и полицию, оставаться на месте до их прибытия. Оставление места ДТП без выполнения этих обязанностей может квалифицироваться как преступление.

Нужен ли адвокат в деле по статье 135 УК?
Настоятельно рекомендуется. Эти дела имеют большое количество нюансов: юридическая обязанность, возможность помочь, причинная связь. Без профессиональной помощи высок риск незаконного осуждения или чрезмерно сурового наказания.

Language switcher

Связаться с нами

Адвокат по статье 135 УК Защита при оставлении в опасности Киев