fbpx

Связаться с нами

Защита судей при рассмотрении жалобы в Высшем совете правосудия

Защита судей при рассмотрении жалобы в Высшем совете правосудия

Адвокатское объединение «Максимальная защита» предлагает защиту судей при рассмотрении жалоб по их деятельности по следующим вопросам:

  1. Ознакомиться с жалобой, присоединёнными к ней материалами, и обеспечить конфиденциальность. Определить индивидуальный подход и защиту.
  2. Собрать документы и доказательства, которые будут служить отсутствием дисциплинарного проступка.
  3. Подготовить объяснение по жалобе для объективного рассмотрения дисциплинарного производства в Дисциплинарной палате.
  4. Подготовить жалобу в Высший совет правосудия решение Дисциплинарной палаты по дисциплинарному делу.
  5. Подготовить иск в суд по решению Высшего совета правосудия по рассмотрению решения Дисциплинарной палаты.

Основания для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности

Судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в порядке дисциплинарного производства на основаниях, предусмотренных ст. 106 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», где определен исключительный перечень оснований.

Верховная рада Украины. Законодательство Украины. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/1798-19#n300

Образцы жалоб по дисциплинарным проступкам определены решением Высшего совета правосудия от 14.02.2017 года № 269/0/15-17, среди которых: образец жалобы по дисциплинарному проступку судьи (судей) (дисциплинарная жалоба); образец заявления о нарушении судьей (судьями) требований по несовместимости. Заявление должно быть письменным, содержать только факты, подтверждаемые документами, материалами, свидетельскими объяснениями и прочее.

Высший совет правосудия. URL: http://www.vru.gov.ua/add_text/155

 Обращение с жалобой на неправомерные действия судьи

Право на обращение с жалобой по дисциплинарному проступку судьи, с уведомлением о совершении дисциплинарного проступка судьей (дисциплинарной жалобой) имеет любое лицо. Граждане осуществляют указанное право лично или через адвоката, юридические лица – через адвоката, органы государственной власти и органы местного самоуправления – через своих руководителей или представителей (ст.107 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» (далее-Закон).

Дисциплинарное производство по судьям имеет свои этапы:

 Предварительное исследование и проверка дисциплинарной жалобы.

На этой стадии жалоба может быть определена безосновательной, оставленной без рассмотрения. В частности, если заявление не содержит фактов дисциплинарного проступка, не содержит фактических доказательств, основывается только на доводах (ст.ст.44-45 Закона).

  1. Открытие производства по дисциплинарному делу.

На этой стадии судьи направляется решение об открытии производства, не позднее чем через три дня со дня его принятия, которое не подлежит обжалованию (ст. 46 Закона).

  1. Рассмотрение дисциплинарного дела и принятие решения.

На этой стадии даются объяснения, регламент –20 минут (п.п.12.29-12.30 Регламента Высшего совета правосудия). Следует отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 47 Закона, судья, жалобщик могут участвовать в рассмотрении дела самостоятельно и/или через своего представителя.

  1. Обжалование решения дисциплинарной палаты.

В случае получения разрешения Дисциплинарной палаты на обжалование, Жалоба на решение Дисциплинарной палаты должна быть подана не позднее десяти дней со дня его принятия в Высший совет правосудия (ч.2-3 ст.51 Закона).

За рассмотрением проведенного дисциплинарного производства принимается одно из решений (ст. 109 Закона):

 1) предупреждение; 2) выговор; 3) строгий выговор; 4) представление о временном (от одного до шести месяцев) отстранении от осуществления правосудия; 5) представление о переводе судьи в суд низшего уровня; 6) прошение об освобождении от должности судьи.

Пунктом 33 Вывода № 18 (2015) Консультативного совета европейских судей «Позиция судебной власти и ее отношения с другими ветвями государственной власти в условиях современной демократии» определено, что судьи должны вести себя безупречно и во время выполнения своих функций, и в их личной жизни, быть ответственными за свое поведение в соответствии с требованиями общепринятых норм.

Обжалование решений принятых в отношении судей

 При рассмотрении дисциплинарного производства в Высшем совете правосудия судья должен быть поставлен в известность о рассмотрении такого дела не позднее чем за 10 календарных дней до дня заседания (ч.5 ст.30 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»);

  1. Судья имеет право предоставить письменные объяснения (ч.6 ст.48 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»);
  2. Участники дела имеют право представлять доказательства, давать объяснения, заявлять ходатайство о вызове свидетелей, задавать вопросы участникам дисциплинарного дела, выражать возражения, заявлять другие ходатайства или отводы, ознакомляться с материалами дела (ч.8 ст.48 Закона Украины «О судоустройстве» статус судей»);
  3. Решение Высшего совета правосудия может быть обжаловано в Верховный Суд в течение тридцати дней со дня его принятия (ст.35 Закона).

Нормативно-правовые акты:

 Закон Украины «О высшем совете правосудия» от 21 декабря 2016 г. № 1798-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-19#Text

  • Регламент Высшего совета правосудия, утвержденный Решением Высшего совета правосудия от 24 января 2017 г. № 52/0/15-17. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/vr52_910-17#Text
  • Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 2 июня 2016 г. № 1402VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text

Мы оказываем квалифицированную правовую помощь!

Обращайтесь, будем рады Вам помочь. Наши контакты:

  • по номеру 097-888-99-77 (Viber, Whats up, Telegram);
  • обратившись и пообщавшись лично с адвокатом по адресу: г. Киев, ул. Владимира Сосюры 5, офис 304;
  • Написав письмо по электронной почте: mzahyst@gmail.com.
  • Страница в Facebook – https://www.facebook.com/mzahyst/.
  • Наши другие сайты: https://mzahyst.com/, https://maxzahyst.com.

Верим в Вас и нашу команду!